nooblog

Soooo,

heute ist mein neuer Stick gekommen. Macht einen guten Eindruck! Der Deckel könnte fester sein, aber was solls (scheint eine Ausnahme zu sein bei der 4GB Version ist er richtig fest).
Natürlich gleich mal getestet eine große Datei draufzuziehen. Ging selbstverständlich nicht, da FAT keine Dateien >4 GB unterstützt. Also kurz geguckt, wie ich NTFS formatiert bekomme. Gesucht, gefunden.
Jetzt eine 4,37 GB Datei kopiert. Ging schon ein paar Minuten. (Asus A8N-E; 3700+)

HD Tune: Corsair Flash Voyager BenchmarkTransfer Rate Minimum : 25.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 33.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 31.6 MB/sec
Access Time : 1.1 ms
Burst Rate : 22.8 MB/sec
CPU Usage : 19.9%

Test 2 (HDTune 2.54; System idle; max. Accuracy; 8MB Parts):

HD Tune: Corsair Flash Voyager BenchmarkTransfer Rate Minimum : 29.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 33.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 32.2 MB/sec
Access Time : 1.1 ms
Burst Rate : 22.8 MB/sec
CPU Usage : 15.9%

Grundsätzlich ziemlich ähnlich die Daten. Aber genug Theorie! Jetzt kommt der Praxis-Windows-Handstop-Test (4,37GB Datei; NTFS):

read

start: 14:58:00
end: 15:00:18
estimated: 3 min
time: 2:18 min
~32MB/s

write

start: 15:03:00
end: 15:11:50
estimated: 8 min
time: 8:50 min
~8 MB/s

Alles in allem in Ordnung. Die Angaben bei den Händlern wurden im Schreiben (13MB/s) um 5MB/s unterboten. Sehr traurig. Lesen war dafür um die Hälfte über den Angaben von 19 MB/s.

Schreibcache war aktiviert, scheint jedoch, in HDTach, keinen Unterschied zu machen. Ich werde mal noch die 4 GB Version unter die Lupe nehmen.

Edit:

irgendwann guck ich mir die 4GB Verison schonmal an

Ich habe gesehen mein kleiner Test wurde schon per Google gefunden. Ihr könnt mir gerne Fragen stellen!

Tags: corsair, flash voyager, test, usb, usb-stick

This entry was posted on Donnerstag, Januar 24th, 2008 at 13:25 and is filed under hardware. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.