Deshalb möchte ich hier eine knappe Anleitung zur Vorgehensweise bei der weit verbreiteten FritzBox (Wiki) geben. Dies ist erforderlich, da der Hersteller AVM leider unfähig scheint im Menü der eigentlich recht guten FritzBox eine DNS Server Konfiguration zu ermöglichen. Wie man den passenden DNS Server findet, ist hier erklärt.

So bleibt einem also nur der manuelle Weg. Hierbei gibt es zwei Geschmacksrichtungen, die sich allerdings im Aufwand nicht besonders unterscheiden. Deshalb liegt der Fokus auf a), Punkt b) wird etwas vernachlässigt.

a) Zugriff per Telnet auf /var/flash/ar7.cfg

Zunächst besorgt man sich einen Telnet Client. Unter Windows empfiehlt sich dafür PuTTY. Danach aktiviert man per Telefoncode den Telnet(Wiki) Zugriff. Hierfür gilt:

#96*7* Telnet ein
#96*8* Telnet aus

Also in diesem Fall Hörer des an der FritzBox angeschlossenen Telefons abnehmen, #96*7* Wählen, auflegen.

Mit dem jetzt aktivierten Telnet verbindet man sich z.B. über “fritz.box” oder “192.168.178.1″ und gibt folgendes ein:
nvi /var/flash/ar7.cfg
Dies “öffnet” die Konfiguration. Hier wechselt man zur Zeile 338 und findet den Fett markierten Eintrag:

header_compression = yes;
data_compression = pppcfg_datacomp_auto;
stac_reset_with_history_number = no;
encryption = pppcfg_crypt_none;
inactivity_prevention_interval = 0w;
new_ipaddr_on_connect = no;
my_ipaddr = 0.0.0.0;
his_ipaddr = 0.0.0.0;
overwrite_dns1 = 0.0.0.0;
overwrite_dns2 = 0.0.0.0;
bVolumeRoundUp = no;
VolumeRoundUpBytes = 0;
bProviderDisconnectPrevention = yes;
ProviderDisconnectPreventionInterval = 1d;
ProviderDisconnectPreventionHour = 5;
bProviderDisconnectPreventionHourSet = yes;
passiv_on_outgoing = no;

Dieser wird nach Tastendruck auf “i” nun mit der IP des gewünschten DNS Server ersetzt. Im Falle von OpenDNS müsste also nun

overwrite_dns1 = 208.67.222.222;
overwrite_dns2 = 208.67.220.220;

eingetragen sein.
Aus dem insertmodus gelangt man mit escape. Nun speichert man noch mit dem Befehl “:wq” + [Enter] ab, gibt “reboot” ein und bestätigt auch dies mit Druck auf [Enter].

b) Änderung über “Einstellungen sichern” Das geschriebene wird durch das unten verlinkte (ungetestete) Windows Programm ersetzt.

Hierfür wird außer einem Texteditor und dem Webbrowser nichts benötigt.
Zunächst geht man auf das Webinterface der FritzBox, gibt also entweder auf “Fritz.Box” oder gibt die IP ein (Standard: 192.168.178.1). Hier auf “Einstellungen”, “Erweiterte Einstellungen”, “System”, “Einstellungen sichern”. Die nun heruntergeladene Datei öffnet man mit einem Texteditor und ändert in Zeile 338

overwrite_dns1 = 0.0.0.0;
overwrite_dns2 = 0.0.0.0;

in (um OpenDNS zu nutzen)

overwrite_dns1 = 208.67.222.222;
overwrite_dns2 = 208.67.220.220;

Außerdem muss man noch über “**** CFGFILE:ar7.cfg” ein “NoChecks=yes” einfügen. Nun stellt man die so modifizierten Einstellungen über das Webinterface wieder her.

Wer Windows nutzt kann den vorherigen Vorgang wohl auch mit diesem Programm automatisieren:

http://www.file-upload.net/download-1758318/FritzBox_DNS_anpassen.zip.html

Nun noch die neuen, “alten” Einstellungen wieder einspielen.

Somit ist mal nun also per OpenDNS bzw. einem DNS der eigenen Wahl, unterwegs. Um dies zu überprüfen, genügt es, irgendeine “Bullshit-URL” einzutippen, z.B. diese nun sollte man hierauf verwiesen werden.

Bis in die Tagessachu sogar.

• Vorläufige Ergebnisse für den Wahlkreis Freudenstadt unter www.bundeswahlleiter.de
• Vorläufige Ergebnisse für die einzelnen Gemeinden: www.landkreis-freudenstadt.de
• Noch detaillierter berichtet der Schwarzwälder Bote in der Ausgabe vom 08.06.2009. Komisch: Die Ergebnisse der ÖDP stehen im Schwabo, die der fast überall doppelt so starken RENTNER, PIRATEN, TIERSCHUTZPARTEI und FREIEN WÄHLER aber nicht.

Immerhin 8,3% mehr Wahlbeteiligung als im bundesweiten Durchschnitt, aber auch 51,8% sind noch ein Armutszeugnis. Die Baden-Würtembergweite Wahlbeteiligung lag bei 51,9%.

Die FDP ist ganz klar der Sieger dieser Wahl in FDS. Mit 26,7% hat sie im Vergleich zur letzten Europawahl 2004 satte 19,7%P zugelegt. Damit ist sie in FDS die Partei mit dem zweitbesten Ergebnis. Auch im Bundes- und Landesdurchschnitt hat die FDP bekanntlich zugelegt, jedoch nicht um 19,7%P.

Alle anderen großen Parteien haben dagegen in FDS Punkte verloren. Besonders hart traf es die CDU, die 16,6%P abgeben musste.

Die PIRATEN sind hier mit 0,5% eingestiegen. Nicht schlecht, aber im Vergleich zum Landesdurchschnitt(0,9%) oder Bundesdurchschnitt(0,8%) etwas enttäuschend. In anderen Wahlkreisen haben die PIRATEN mit mehr als 2% doch deutlich bessere Ergebnisse erzielt. Andererseit freut es mich das es in FDS 222 wahlberechtigte Gleichgesinnte gibt.

Auch interessant: Die PBC (Wikipedia) hat in FDS 1,9% erreicht, im Landesweiten Durchschnitt nur 0,7%; im bundesweiten sogar nur 0,3%. Daraus lässt sich leider viel über den Landkreis erfahren…(m0r)

“Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft“, erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich.

Quelle: Fefe

Und die meisten, die diesen Blog lesen, sind es dann wohl auch.

(Natürlich ist mir klar, das es Frau von der Leyen nicht so gemeint hat sagen wollte, wie sie es sagte. Dennoch sollte man sich so etwas als Politiker nicht erlauben.)

cc by-nc-sa von noroute@flickr

Naja, fast. Die ~7€ Versand muss man noch zahlen.

Dann noch das dazu, und schon sinds genau 10€.

Bild bei flickr.

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte entschuldigen Sie diese standardisierte Antwort.

Dem anonymen Informationsaustausch per Internetplattform “Abgeordnetenwatch”
ziehe ich den direkten Austausch vor.

Der Kontakt zu Bürgerinnen und Bürgern ist mir sehr wichtig. Ich lade Sie zu
einem Besuch meiner Homepage unter www.bundestag.de ein.
Dort finden Sie Information über meine Arbeit und meine politischen
Schwerpunkte sowie alle notwendigen Kontaktdaten.

Mit freundlichen Grüßen

Na, wer könnte das sein?

Richtig: unsere SPD Abgeordnete Renate Gradistanac (Wer erinnert sich nicht gern an das Gespräch in Berlin zurück?)

Naja, was solls. Was soll man auch mit seinen Wählern reden. Und dann auch noch online, wo die Leute vielleicht unangenehmere Fragen stellen, als irgendwelche Schulklassen, die nur zum Gespräch gehen, weil es Pflichtprogramm ist. Ist ja nicht so, dass man im Interesse der Wähler handeln müsse. Soweit kommts noch, wir sind ja hier keine Demokratie.

Meinungsfreiheit im Fernsehen ist natürlich was Anderes…
Ich störe mich vor allem am Begriff “Internet”. Grundsätzlich ist es nur ein Netzwerk, ein Mittel um Informationen zu übertragen, vergleichbar mit einem Telefon, nur eben mit mehr Ausdrucksformen. Was übermittelt wird, also ob in Text, Ton oder Audioform, ist zweitrangig. Eine Zensur des Internets wäre also Gleichzusetzen mit einer Zensur sämtlicher “alter” Medien, namentlich: Print, Radio und Fernsehen. Aber, dass man sich selber ins Bein schießt, denkt wieder keiner. Nur dieses böse Internet macht uns ach so seriösen, von Parteifunktioniären regierten, alten traditionellen Medien Probleme, also verbreiten wir weiter von der Laiens* Bullshit.

*Absicht

Gegenüber dem Handelsblatt ließ Patrick Walker, Director of Video Partnership für Europa, verlauten, die GEMA hätte im Rahmen neuerlicher Verhandlungen einen Betrag von 12 Cent pro abgespieltem und von der GEMA verwerteten Musikvideo sowie umfangreiche Statistiken über die Abrufe von Musikvideos gefordert.

http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2009/april/youtube_musikvideos_deutschland/

12 Cent sind 0,12€. Sagen wir es wären gerade mal 10 million Abrufe innerhalb eines Monats. 0,12€*1.000.000=1.200.000€. Ein hübsches Sümmchen, dass man sich da bei der GEMA ausgerechnet hat. Wieviel letztendlich tatsächlich abgerufen wird, weiß ich nicht, es dürfte allerdings einiges über 1 million pro Monat liegen. Was als abgespielt und was als halb abgespielt gilt, ist ebenso nicht klar. Schlimm genug.

Doch das eigentlich kriminelle: umfangreiche Statistiken. Zuwas brauchen die bitte Statistiken und dann auch noch umfangreich? Die Anzahl der Zugriffe von deutschen IPs reichen etwa nicht? Wahrscheinlich wollen die feststellen, was um 9 Uhr morgens eher als um 9 Abends angehört wird. Schon komisch dieses Internetz…

So langsam scheint es Zeit für ein privates VPN z.B. in die USA zu werden, dann könnte man ja auch hulu und co benutzen…

Ich habe einen besseren Vorschlag:

GEMA für Handygangster und zwar direkt vom Vertrag/der Karte abbuchen. Vielleicht hat es dann mal ein Ende, denn:

Öffentlich ist laut GEMA jede Situation, in der mehr als zwei Personen, die nicht miteinander verwandt oder befreundet sind, zusammen Musik hören.
(GEMA-Vermutung, § 13b Urheberrechtswahrnehmungsgesetz)
http://www.leitz.com/deDE/KnowHow/GEMA.html

*Die GEMA hat sich wohl auf die uuuuuunglaublich niiiiiiedrige Summe von 1 (euro)cent herabgelassen. In England/Großbritanien bezahlt YT/google wohl nur ein fünftel. Zu lesen bei der Zeit.

Die Studie der Freien Universitäten Berlin sagt eindeutig NEIN. Sie kamen zu dem Schluss, dass ohnehin schon eher aggressive Kinder zu solchen Spielen greifen –> nicht die Spiele machen sie aggressive. Vielmehr spielt das Sozialeumfeld eine Rolle, auch zieht sich diese Tendenz durch alle Gesellschaftssichten. Resultate aus anderen Studien ergaben auch, dass Bereiche wie das Räumliche Vorstellungsvermögen und die Teamfähigkeit von first-person shootern profitieren. Unbestreitbar spielt auch der Auftraggeber einer solchen Studie eine große Rolle, weswegen es auch zu solch unterschiedlichen Ergebnis kommt , die einen wollen Killerspiele ganz verbieten und andere sehen nur gutes in.

Aktuell hat Galeria Kaufhof angekündigt ab April keine USK 18 Spiele mehr zukaufen, dies sei eine Reaktion auf den Amoklauf. DOCH
1.) Wer kauft überhaupt noch Video Spiele dort
2.) dann kaufen diese Leute eben wo anderst (Amazon, Media Markt, …)
3.) Gewinnverlust für Kaufhof (wär lustig)
Das Motiv mit gutem Beispiel voranzugehen ist zwar aus sicht vieler Killerspiel-Gegner sehr ehrenhaft, doch wird es schlussendlich keine große Veränderung bringen.

Auch WoW steht jetzt in der Schussbahn vieler Politiker und Videospielgegner, WoW ab 18 ist die Forderung, da WoW viele Jugendlich abhänig macht, das stellte das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen fest. Dann gehen die ganzen Wow Spieler eben saufen ist wahrscheinlich besser.